COMPARAÇÃO HONESTA
Agentes de IA governados vs RPA tradicional
O RPA tradicional grava a interface. Um agente de IA governado assume o resultado — e prova antes de assumir.
Onde o RPA quebra
A automação robótica de processos conquistou seu lugar — e sua fama de fragilidade:
- Scripts amarrados à interface: qualquer mudança de tela quebra o robô em silêncio.
- Robôs não sabem quando estão errados — continuam clicando.
- Exceções se acumulam numa fila sem dono.
O que os agentes governados fazem diferente
Os agentes da AgenticosCore rodam dentro de um control plane, não por cima de uma tela:
- Cada execução deixa trilha de evidência: entradas, saídas, exceções e aprovações.
- Cada capacidade tem rótulo honesto — REAL, FIXTURE ou MOCK — para ninguém confundir demo com produção.
- O agente executa o trabalho reversível; uma pessoa aprova cada passo irreversível.
- Antes de assumir um processo, o agente roda ao lado do legado até a equivalência ser provada.
Quando o RPA basta
Se a tarefa é estável, de baixo volume e sem julgamento, um script resolve. A diferença aparece quando não é:
- Trabalho com julgamento (conciliação, triagem, exceções) precisa de raciocínio, não de gravação.
- Processo que precisa se aposentar — não só acelerar — precisa de candidato governado, não de robô mais rápido.
O RPA acelera o legado. O agente governado aposenta ele.